El abogado y excanciller argelino Mohammed Bedjaoui fue presidente de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. (CIJ)
El abogado y excanciller argelino Mohammed Bedjaoui fue presidente de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. (CIJ)

El excanciller de Chile y actual asesor del equipo de abogados que defiende a ese país en el juicio marítimo interpuesto por Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Heraldo Muñoz, puso en duda el lunes la ética de un juez adhoc del alto tribunal, el argelino Mohammed Bendajoui, a dos días del final de la fase de alegatos orales en La Haya que abrirá las puertas al fallo el último trimestre de este año.

«En el mismo momento que era juez adhoc del caso de las Islas Marshall estaba asesorando al equipo boliviano, cuestión que es altamente irregular. Chile hizo la presentación informal se le comunico a ese juez adhoc y asesor boliviano y él prometió no continuar con esa asesoría. Tenemos dudas si continúa o no continua», dijo Muñoz minutos antes de que la segunda ronda de contraargumentos de la fase oral se desaten en la CIJ, con Bolivia en el uso de la palabra.

Anterior canciller argelino, Mohammed Bendajoui había patrocinado entre 2014 y 2016 el caso de las Islas Marshall, de unos 70.000 habitantes en el Pacífico, contra las potencias mundiales a las que demandó por no respetar el acuerdo mundial anti proliferación de armas nucleares.

De hecho, en 1952  se verificó, en este archipiélago, la detonación de una bomba de hidrógeno.

Cuestionado por un periodista de su país si esto influiría en el fallo de la causa, Muñoz pareció recular respecto del fondo de su cuestionamiento.

«Es irregular pero a estas alturas el caso de las Islas Marshall terminó  pero yo creo que hay que ser honesto en esto. Si se  está asesorando, que salga a la palestra, que aparezca, como apareció en la foto», agregó.

Muñoz volvió a insistir que Bolivia persigue, por conducto del juicio que se ventila ante la CIJ, territorio soberano de su país.

Mediterránea desde 1879, tras resignar, por la fuerza de las armas, a manos de Chile, todo su litoral de 400 km lineales de costas y 120.000 km2 de territorios, Bolivia apunta a un paso soberano con continuidad territorial que le franquee acceso al mar de manera soberana.

«Es una posibilidad que Bolivia opte por la opción minimalista, es decir sacar algo de la Corte (…) pero la gran contradicción, la solicitud de Bolivia es la transferencia de territorio, es acceso plenamente soberano al mar por territorio chileno y esa contradicción no ha sido resuelta», agregó.

Chile rematará la fase de alegatos orales el miércoles, tras una pausa el martes.

El fallo de esta causa está previsto para el trimestre octubre diciembre.

Lea más: Rodríguez Veltzé: Pide a la CIJ que obligue a Chile a negociar un acceso al mar para Bolivia

Tomado de ABI

GMR

Tu comentario

Comments are closed.