Los relatores de las mesas de trabajo de la Cumbre de la Justicia. (APG)
Los relatores de las mesas de trabajo de la Cumbre de la Justicia. (APG)

Las conclusiones de la Mesa Cinco de la Cumbre de la Justicia, clausurado este sábado en Sucre, dan la posibilidad al Gobierno y al Movimiento al Socialismo (MAS) de hacer una consulta para reformar la Constitución y después aprovechar para plantear otros cambios de carácter más político como la reelección.

Las conclusiones de las seis mesas de trabajo fueron un reflejo de lo planteado en el discurso de inauguración por el vicepresidente Álvaro García Linera, que por más de 90 minutos indicó el tipo de reformas que quiere el Gobierno en la justicia.

En el  actual ordenamiento penal de Bolivia determina que la condena máxima es de 30 años, a delitos como el asesinato con premeditación y alevosía, violación seguida de muerte y feminicidio,

La justificación

La Mesa Cinco del eje de política criminal y justicia penal en la Cumbre Nacional de Justicia Plural, determinó el sábado aprobar e incorporar la cadena perpetua para el delito de violación de niños y niñas seguida de muerte.

«Incorporar la pena de cadena perpetua para el delito de violación de niños y niñas seguida de muerte», sostiene la conclusión presentada en su documento final.

Además de esa propuesta, fueron aprobados el enfoque de la política criminal, gestión del conflicto, prevención, la disuasión o control, normativa penal, detención preventiva, investigación y sanción penal, ejecución de penas, y temáticas especiales del derecho penal.

Las conclusiones sostienen que en la normativa penal es importante la compilación de los tipos penales en un solo código; asimismo, aplicar la sumatoria de penas para delitos de alta relevancia social y casos de reincidencia.

La elección de autoridades

Los delegados de la Mesa Uno de la Cumbre Nacional de Justicia Plural, propusieron que se mantenga la elección de magistrados y consejeros del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) por voto popular, pero que se hagan cambios en la forma de selección de los postulantes.

«El voto popular como modalidad de elección de magistrados del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional es asumido por una mayoría del pueblo boliviano como una conquista social, el voto popular garantiza la independencia del Órgano Judicial, cuya preselección debe ser mejorada por la Asamblea Legislativa Plurinacional», indica el documento.

 

Tu comentario

Comments are closed.