Eduardo Pérez Iribarne.
Eduardo Pérez Iribarne.

Miércoles 23 Diciembre 2015.

“El gobierno mediante dos leyes y cuatro decretos supremos (…) SIN NINGÚN TIPO DE CONSULTA NI DE CONSENTIMIENTO de los pueblos indígenas (…) incauta recursos económicos (del Fondo) para darle un destino que no es productivo, como pagar bonos, contratar funcionarios públicos, generar premios de educación cívica y otros” cfr GE pg 46.

“La enajenación de recursos fue disminuyendo del supuesto  5 % de recursos del IDH, hasta degradarlo al 2.68 %” GRE pg. 47.

“Considerando  el caso de la gestión 2012, este fondo llega a tener  para proyectos sólo el 36 %”. GE pg 48

“Las Universidades Indígenas deben ser financiadas con recursos del Gobierno (nivel central) y no del Fondo Indígena” GE pg. 51.

Manuel Morales señala que  “OTRO FONDO INDÍGENA ES POSIBLE SIN CORRUPCIÓN”.

“En primer lugar tardó cuatro años (de 2006 a 2010) antes de empezar a funcionar. Mucha burocracia.  Y en vez de invertir en proyectos productivos; más de  cuatro años de los fondos acumulados (unos 200 millones de dólares) están en el Banco !!! (…) Han utilizado el Fondo como “caja chica” (… MUY GRANDE) para otros fines que no tienen que ver con la producción.(…) Y desde 2010 empezaron a gastar en más de 3.000 proyectos pero solo  para los grupos y dirigentes “amigos” del gobierno.

AHORA  LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÁTICAS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DECIMOS BASTA Y EXIGIMOS “OTRO FONDO INDÍGENA” sin corrupción. “ GE pg. 174

¿A quiénes favoreció el descontrol en los manejos del Fondo Indígena? No parece dable que el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas ejerza control financiero sobre gobernaciones y alcaldías, sobre todo opositoras y  sobre el Fondo ¿?.

Gracias, epi

 

Tu comentario